验证教学机构的核心竞争力，可从历年毕业生作品集收录情况着手。知名艺术院校录取通知书数量、国际赛事获奖人次等量化指标，往往比单一口碑更具参考价值。建议要求机构出示近三年罗德岛设计学院、伦敦艺术大学等院校的录明文件。
| 课程类型 | 基础课程 | 进阶模块 | 大师工作坊 |
|---|---|---|---|
| 视觉传达 | √ | √ | √ |
| 空间设计 | √ | √ | - |
课程设置的完整性直接影响学习深度，需特别关注专业细分方向的教学比重。建议比较不同机构在跨学科课程、材料实验工坊、海外院校衔接课程等特色模块的设置差异。
实体考察时应重点观察专业工作室的设备配置情况，例如版画工作室是否配备蚀刻机、雕塑工坊的窑炉设备、数字实验室的软件授权版本等细节。优质机构通常在材料实验室建设方面投入显著，能够支持多种创作媒介的实践需求。
教师团队的行业履历需要双重验证，既需查看教师的学历证明文件，也要考察其实际项目经验。建议关注教师在知名双年展的参展记录、商业项目的落地实施案例，以及持续性的学术研究成果产出。
学费评估需建立全周期成本意识，除基础课程费用外，要明确材料耗损、作品集制作、文书润色等附加服务的收费标准。建议要求机构提供费用明细清单，重点比较作品集审核次数、一对一辅导时长等核心服务的包含范围。
