机构往期学员作品集成果的质量与数量构成重要参考指标。建议要求机构提供完整案例库，重点观察案例的创作思路解析、目标院校匹配度以及最终录取结果三个维度。
| 评估维度 | 合格标准 | 优质标准 |
|---|---|---|
| 案例数量 | ≥50个完整案例 | ≥100个细分专业案例 |
| 案例解析深度 | 基础创作流程说明 | 包含思维导图与修改迭代记录 |
导师团队的学术背景需要重点验证三点：目标院校毕业证书原件、专业领域从业证明、连续三年教学履历。建议要求当面查验学历文件，同时关注导师的作品更新频率。
优质课程体系应包含基础技法训练、创作思维培养、院校偏好研究三大模块。特别注意课程是否包含目标院校教授工作坊、往届优秀作品逆向解析等特色环节。
从初期评估到最终排版的全流程应有明确阶段划分，每个环节需配备可视化进度管理工具。重点确认修改次数限制、紧急情况响应机制等细节条款。
核查工商注册信息与实际运营年限，建议优先选择成立三年以上且无重大纠纷记录的机构。实地考察时注意教学场所的固定性与设备完善程度。
费用明细应区分基础辅导费与增值服务费，明确材料费、场地使用费等附加条款。建议对比三家以上机构的报价模型，警惕过低报价背后的潜在风险。
